设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 科技问答 > 正文

谁能造就“社交版PageRank”?

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-06-07 标签:

谁能造就“社交版PageRank”?

腾讯科技讯(Kathy)北京时间3月2日消息,据国外媒体报道,PeerIndex和Klout等公司建立“社交版的谷歌PageRank”的角逐正在加剧:它们试图成为人们的网络影响力的默认测量工具。一些广告商和营销商对此极有兴趣,因为他们希望寻找到“有影响力的人”来为他们传播消息。

今天PeerIndex又增加了一个排名数据的新来源:该公司的用户现在可以将他们的Quora个人资料连接到PeerIndex中,以便让他们在Quora问答网站上的活动( 包括他们的答案从其他Quora用户那里获得的投票)成为判定他们在相关主题上的权威性的依据之一。

PeerIndex 的用户排名依据

PeerIndex和Klout都以用户的Twitter、Facebook和LinkedIn帐户中的数据为基础,对用户的影响力进行排名。虽然这两个网站说它们的排名方式有所不同,但它们的根据都是用户的活动对他们的社交图谱有多大的影响(比如用户的Twitter消息是否被其他有影响力的人转推过)。PeerIndex说,它根据你在Twitter、Facebook和LinkedIn上的活动,得出你在8个领域中的专业知识权威的排名,从而为你创建出“影响力足迹”。

谁能造就“社交版PageRank”?

与Klout不同的是,PeerIndex还有所谓的“真实性”排名,这是指:用户是真人,而不是一个自动化内容源或“垃圾邮件机器人”。如果某个用户有大量的关注者,但其中很多是机器人,那么他的总排名就会下降。

Quora的联合创始人查理·奇弗(Charlie Cheever)最近表示,当涉及特定主题的权威性时,采用Quora资料特别合适,因为Quora建立了一个众包式的,用来衡量不同用户的权威性的排名制度。虽然他没有透露任何细节,但权威性排名的依据基本上是一个用户的答案的质量,以及其他用户给予的投票或评论。这种类型的影响力让Quora对像PeerIndex这样的服务来说十分有用,这类似于StackOverflow现在把其问答站点的内容作为用户排名的一种方式,并融入到其新开展的招聘求职业务中。

有趣的运用方式和存在的问题

一些公司运用Klout和PeerIndex数据的方式十分趣。有些公司开始为拥有Klout高分的用户提供额外津贴,比如零售商店折扣等,这大概是因为市场营销人员希望这些“有影响力的人”将折扣消息传播到他们的关注者和社交图谱中。

PeerIndex和Foursquare最近联合推出了Peersquare服务,让你知道和你在相同一个场所的人排名。该服务在参加行业大会或其他活动时特别有用。Salesforce.com的首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)甚至谈到过根据雇员在社交网络中的影响力来支付薪酬。

随着Klout和PeerIndex添加更多的、用来排名用户的声誉或影响力的数据源,一个“社交版的谷歌PageRank”正在露出雏形。但最大的问题在于以下两点:第一,如何排除SEO(搜索引擎优化)恶意作弊行为和垃圾链接;第二,如何确定什么才是真正的影响力,而不是贾斯汀·比伯(Justin Bieber,歌星)式的人气飙升。

相关文章:

栏目分类

主页

Copyright © 2002-2011 主页 版权所有

Top